픽션의 1 인칭 관점에 대해 배웁니다.

허구의 관점은 단순히 이야기하는 사람을 의미합니다. 1 인칭 관점에서, 이야기의 등장 인물은 이야기가 진행되는 동안 "나"또는 "우리"를 사용하여 내레이터 역할을합니다. 이 서술자는 닉이 F. 스콧 피츠제랄드 (Scott Fitzgerald)의 "위대한 개츠비 (The Gatsby)"에서 행한 캐릭터처럼 행동을 관찰하는 비교적 작은 캐릭터일지도 모른다. 또는 그는 J.D. Salinger의 "Hold the Carole in the Reye"와 같은 이야기의 주요 주역이 될 수도 있습니다.

작가가 1 인칭 시점을 사용하는 이유

픽션에서 1 인칭 관점을 사용하는 데는 여러 가지 좋은 이유가 있습니다. 올바르게 사용하면 스토리 텔링을위한 매우 효과적인 도구가 될 수 있습니다.

• 자서전 적으로 적어도 어느 정도는 허구의 소설을 쓰고 있습니다. 독자는 경험 한대로 독자가 만든 세계를 정확하게보고 싶을 것입니다. 이 접근법의 한 예가 Sylvia Plath의 "The Bell Jar"입니다.이 주인공은 시인 자신이 가볍게 위장한 버전입니다.
• 독특한 "외부인"의 관점에서 본 세계를 만들고 싶습니다. "호밀의 포수"와 Harper Lee의 클래식 인 "Mockingbird를 죽여라"는 성인 세계에 대한 관찰이 순진하고 예리한 젊은이들의 관점에서 이야기됩니다. 제 3 자 내레이터 또는 성인 스토리 텔러는 이러한 이야기에 동일한 자질을 부여 할 수 없습니다.

• 독자는주의 깊게 편집 된 일련의 이야기 요소 만 경험하고 특정 관점에서만 경험할 수 있기를 바랍니다. 이 기술은 문학과 장르 픽션 모두에서 효과적입니다. 그것은 종종 낭만과 수수께끼 작가들이 주인공들이 겪은 드라마와 불확실성에 참여하고 있다는 느낌을 독자에게주기 위해 사용됩니다.
• 당신은 독자를 오도하고, 적어도 어떤 경우에는 극적인 계시로 놀라게하고 싶습니다. 3 인칭 음성으로 독자를 오도하는 것은 가능하지만, 신뢰할 수없는 내레이터를 통해 그렇게하는 것이 훨씬 더 효과적입니다. Holden Caulfield의 "The Catcher in the Rye"는 신뢰할 수없는 내레이터의 전형적인 예입니다. 신뢰할 수없는 내레이터의 또 다른 매우 효과적인 사용은 Agatha Christie의 유명한 신비 "The Roger Ackroyd의 살인 사건"에 있습니다.

여러 관점

일부 소설은 견해를 섞을 것입니다. 이것은 여러 소설이 동시에 일어나는 더 긴 소설이나 더 복잡한 소설에서 더 일반적입니다. 저자는 각 이야기가 나레이션이라는 측면에서 서로 다른 요구를 가지고 있다고 판단 할 수 있습니다. 제임스 조이스 (James Joyce)의 "율리시즈 (Ulysses)"는 이것의 유명한 예입니다. 이 소설의 대부분은 3 인칭 시점을 사용하여 작성되었지만 여러 에피소드에서는 1 인칭 내레이션을 사용합니다.

장점과 단점

1 인칭 시점은 독자가 특정 인물의 시점에 가까운 느낌을 갖도록 해줍니다. 그것은 독자가 이야기 할 수있게 해줍니다. 또한 작가는 허구의 세계에 대한 독자의 관점을 만드는 도구를 제공합니다. 1 인칭 사람을 사용하면 모든 사람이 자신의 개인적인 관점에서 이야기를하는 것에 익숙하기 때문에 초보 작가에게 더 쉬울 수 있습니다.

그러나 1 인칭 시점은 독자를 그 하나의 관점으로 제한합니다. 그들은 해설자가 알고있는 것만 알 수 있으며, 이는 이야기와 다른 등장 인물에 따라 이야기를 더 어렵게 만들 수 있습니다.