음악 산업 제조 및 유통 거래

음악 산업에서 제조 및 유통 계약 (일반적으로 M & D 거래)은 음반사와 음악 배급사 간의 표준 계약 방식을 의미합니다. M & D 계약에 따라, 배포자는 프레스 과정을 시작으로 앨범 인쇄 비용을 지불하고 라벨 인쇄까지합니다.

그런 다음 배급사는 기록 판매로 인한 비용과 미리 정해진 비율의 이익을 회수합니다. 이러한 종류의 거래를 제공하는 유통 회사는 종종 마케팅과 같은 다른 서비스를 제공합니다. 이러한 종류의 거래는 음악 판매가 감소하고 디지털 배포가 증가함에 따라 관련성이 낮아지고 있습니다. 그러나 레코드 레이블의 관점, 특히 한정된 리소스와 자금으로 구성된 인디 레이블에서 M & D 거래는 생명의 은인이 될 수 있습니다. 특히 앨범의 실제 사본을 제작하려는 경우 특히 그렇습니다.

M & D 거래가 레코드 레이블에 적합한 이유

레코드 레이블의 경우 M & D 거래는 선행 비용을 들이지 않고 레코드를 누를 수 있기 때문에 의미가 있습니다. 이는 회사의 현금 흐름을 저해하는 것을 덜어 주며, 이는 엄격한 예산으로 독립적이고 작은 라벨에 중요 할 수 있습니다. 전통적으로 대형 레코드 레이블은 M & D 거래를 거의하지 않습니다.

또한 M & D 거래를 통해 음반사의 앨범 제작비는 적게 듭니다. 배급사는 대량으로 앨범을 제작하여 우대 요금으로 현금을 낼 수 있기 때문입니다. 디스트리뷰터가 앨범 출시에 투자했기 때문에 매장에 가져 가서 판매를 시작하기위한 동기가 부여됩니다.

M & D 거래의 단점

물론 프로가있는 곳마다 단점이 될 수밖에 없습니다. 음악 업계도 예외는 아닙니다. M & D 거래에 관해 라벨에 명심해야 할 몇 가지 사항이 있습니다. 첫째, 배포자가 제조 비용과 이익의 일부를 회수하기 전까지는 앨범을 출시 할 때 레이블에 돈이 전혀 들지 않습니다. 이것은 작은 현금 흐름 문제를 매우 큰 현금 흐름 문제로 바꿀 수 있습니다. 레이블의 릴리스 일정이 상당히 바쁜 경우 배포자에게 심각한 부채가 발생할 수 있습니다.

이는 특히 각 릴리스가 별도의 계정으로 취급되지 않는 경우 레이블의 월급 날을 더 멀리 밀어 낼 수 있습니다.

부채를 초래할 수있는 또 다른 시나리오가 있습니다. 기록 판매가 저조한 경우 (또는 예상보다 적 으면) 라벨이 유통 업체에게 부채로 끝날 수 있습니다.

레이블은 또한 배포자에게 배포를 제어 할 수있게합니다. 예를 들어, 배포자는 레이블 또는 아티스트가 레코드의 성공에 중요하다고 생각하더라도 라벨의 마케팅 소책자를 인쇄하는 비용에 반대 할 수 있습니다.

M & D 거래 최종선

M & D 사용의 어려움에도 불구하고 음악 스트리밍의 출현과 물리적 앨범 판매 감소로 인해 독립적 인 음반사에 대한 M & D는 현금 흐름을 건강하게 유지하는 중요한 방법이 될 수 있습니다.