나는 변호사에게 중단 명령을 보내야하나요?

휴전 및 탈퇴 편지는 귀하가 권리를 보유한 저작권을 침해한다고 생각되는 사람에게 발송되는 법적 고지입니다. 편지는 그들을 멈추게하는 당신의 방법입니다.

모든 휴전 및 탈퇴 통보에 분명하게 명시되어야하는 세 가지 주요 요소가 있습니다.

• 자료를 소유하고 있음을 나타내는 귀하의 권리
• 사용자가 귀하의 권리를 침해한다는 것
• 사용자가 특정 작업을 즉시 중단해야합니다 (예: 웹 사이트에서 이미지 또는 사진을 삭제할 권한이 있음).

때로는 서면 요청서를 중단하고 서면 요청서에 추가 요구 사항 (예: 합의 요구 서한) 또는 위반을 시정하기위한 적절한 귀속에 대한 공식 요청서가 포함됩니다.

귀하가 요구하기 만하면, 귀하의 서신은 귀하가 보상 할 권리가 있음을 입증하지 못하거나 무언가에 대한 배타적 권리를 주장한 것이 유효합니다. 그러한 법적인 문제는 귀하의 권리를 침해하는 사업체 또는 개인과 스스로 해결할 수없는 경우 민사 소송에서 법정에서 해결해야 할 수도 있습니다.

편지를 보내야합니까, 아니면 그냥 고칠 수 있습니까?

누군가를 상대로 민사 소송을 제기하기 전에 휴전 및 탈퇴 편지를 보낼 필요는 없습니다. 그러나 법적인 노하우가 없기 때문에 변호사와 먼저 상담하지 않고 그렇게하는 것은 좋은 선택이 아닙니다.

클레임이 적 으면 법원에 출두하지 않고 일할 수 있습니다. 그 수단은 양 당사자가 변호사 비용과 법원 비용을 들이지 않고 분쟁을 해결할 수있게합니다.

법원에 곧장 갈 경우, 당신이 왜 멈추고 서투른 편지로 일을 시도하고 선택하지 않았는지 설명 할 준비가되어 있는지 확인하십시오. 피고가 자신이 저작권법을 위반했다는 것을 알지 못한다고 표시 할 수있는 경우, 귀하는 손해를 덜받을 수 있습니다. 그러나 귀하가 피고에게 중지 및 서면 통보서를 통보했다는 사실을 입증 할 수 있고 저작권법을 계속 위반했다면 귀하가 소송에서 승리 할 경우 귀하의 손해 배상금이 증가 할 수 있습니다.

나는 휴전 협박 편지를 쓸 수 있습니까, 아니면 변호사를 고용해야합니까?

짧은 대답은 '아니오'입니다. 변호사를 고용 할 필요가 없습니다. 누구든지 (불만 사항이 잘 성립되었는지 여부에 관계없이) 휴전 및 탈퇴 서신을 발송할 수 있습니다. 그러나 저작권법 전문 변호사가 최소한 편지를 검토 한 후 발송하기를 원하는 이유가 있습니다.

변호사가있는 이점은 중지하고 편지를 보내지 못한다.

민사 주장은 복잡하고 비용이 많이 들며 철수 될 수 있습니다 (종종 해결되는 데 수 년이 걸림). 귀하가 승소 판결을 내리더라도 피고는 항소를 제기하고 법적 절차를 연장 할 수 있습니다. 저작권 침해 혐의가있는 경우 변호사가 사례를 무료로 처리 할 가능성이 높습니다. 즉, 우발 변호사 비용으로 대금을 청구합니다. 이 경우, 판결을 얻거나 귀하를위한 합의를 얻는 경우에만 변호사 비용을 지불하게됩니다.

변호사는 귀하의 권리가 실제로 침해 당했을 경우 귀하에게 조언 할 수 있습니다. 만약 그렇다면 법적 조치를 취하기에 충분한 근거가있는 경우 대리인이 귀하에게 조언 할 수 있습니다.

또한 변호사가 휴지 및 탈퇴 편지가 적절한 조치 방법인지 여부를 알려줄 수 있으며 귀하를 대신하여 편지를 쓸 수도 있습니다.

소비자와 관련된 거의 모든 경우 변호사의 편지는 개인의 편지보다 진지하게 받아 들여집니다.