법 집행에 Tasers의 사용

거의 모든 산업 분야에서 기술은 사람들이 업무를 수행하는 방식을 변화시키고 있습니다. 신문인, 군인 또는 회계사이든 상관없이 몇 년 전의 상대방은 기술 발전에 힘 입어 오늘 일하는 세상을 인식하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.

경찰은 다르지 않습니다. 오늘날 법 집행관이 수행하는 도구는 착용 가능한 카메라, 순찰차의 컴퓨터 및 범죄를 예측할 수있는 알고리즘을 사용하여 그리 멀지 않은 과거에 사용했던 것보다 여러면에서 많은 부분이 있습니다.

그러나 몇 가지 도구가 Taser로 더 널리 알려진 전자 제어 장치 (ECD)만큼 많은 영향을 미치거나 많은 논란이있었습니다.

전자 제어 장치의 개념은 가능할 때마다 치명적인 무력을 사용하지 않고도 잠재적으로 폭력적인 대결을 상대적으로 안전한 결론으로 ​​가져올 수 있다는 생각에 중점을 둡니다. ECD는 무기를 대체하기위한 것이 아니라 치명적이지 않은 무력 상황을 다루는보다 안전한 방법을 제공하기위한 것입니다. 현재까지 가장 잘 알려져 있고 가장 성공적인 ECD는 Taser International이 제작하여 배포 한 Taser입니다.

테스터의 발명품: 과학 소설이 생동감을 얻습니다.

John Cover가 1960 년대에 개발 한 Taser gun은 과학 소설이 과학적 사실로 부상 한 형태입니다. 그것은 다른 전기 총과 전기 쇼크 무기와 달리 거리를두고 발사되고 배치 될 수 있다는 점에서 다릅니다. 무기는 대중의 영향을 직접 받았다. 톰 스위프트 공상 과학 소설, 즉 톰 스위프트와 그의 전기 소총. "Taser"라는 단어는 사실 Thomas A. Swift의 Electric Rifle의 약자입니다.

허구의 모델과 달리 실제 Taser는 구멍을 내지 않으면 서 전기 볼트를 발사하거나 벽을 통해 쏘지 않습니다. 그러나 경찰과 민간인에게 자신과 가해자 모두에게 심각한 부상이나 사망의 가능성을 완화 시키거나 제거 할 수있는 방위 수단을 제공합니다.

프라임 타임을위한 준비가되지 않았습니다.

Cover가 직접 발명 한 첫 번째 모델은 전기가 들어간 다트를 발사하기 위해 건 분말을 사용했습니다. 이 때문에 총기류로 분류되어 널리 사용되지는 않았습니다. 치명적이지 않거나 덜 치명적인 총기를 찾는 경찰 기관과 민간인은 다른 총기 및 잠재적 인 책임으로 인식되는 것에는 관심을 두지 않았습니다.

TASERS 게임 변경

1990 년대 초 Tom과 Rick Smith 형제는 폭력적인 대치로 인한 사망자를 줄이기위한 방법을 개발하기 위해 Cover에 접근했습니다. 이 그룹은 총기가 아닌 공기를 사용하여 다트를 발사하여 총기류를 분류하는 무기 인 Air Taser를 만들었습니다. 새로운 배치 방법은 치명적이지 않은 중급 무기로서 독자적으로 사용할 수있었습니다.

보다 새롭고 효과적이고 다양한 기능을 갖춘 장치가 곧 개발되었고 법 집행 기관은 장치에 잠재적 인 이점을보기 시작했습니다. 1999 년까지 전국의 여러 기관에서 임원 용 무기를 구매하기 시작했습니다.

경찰관들 사이에서 널리 보급되기 시작하자 Taser는 경찰관과 용의자를 보호하기위한 혁명적 인 새로운 방법으로 재빨리 알려졌다. 많은 사람들이 폭력 조우로 인한 사망자와 부상이 현저하게 줄어들고 경찰 총격 사건이 줄어들기를 기대했다.

Tasers, 논쟁 및 혼란

그러나 법 집행관, 뉴스 매체 및 일반 대중 모두가이 미래 전기 총의 역할, 목적 및 기능에 대해 혼란스러워 보였으므로 논란이 빠르게 발생했습니다.

과도한 힘, 지나치게 열광적 인 경찰들, 그리고 심지어 Taser의 죽음조차도 곧 공개 포럼에 들어갔다. 시체를 통해 50,000 볼트를 쏘았을 때 스턴 총에 충격을받은 아동, 취약한 성인 및 노인들의 이야기는 테aser에게 나쁜 이름을 부여하기 시작했습니다.

정책, 표준 및 통계

전국의 경찰국은 전자 제어 장치의 사용을 통제하는보다 제한적인 정책을 만들어 신속하게 대응했습니다.

주정부 입법부는 사용에 필요한 교육 및 인증을 필요로하는 법률을 통과 시켰으며 Taser International은 Taser 사용에 관한 데이터 수집을 계속 권장했습니다. 이러한 조치는 궁극적으로 법 집행 기관들 사이에서 장치를 더 널리 수용하게하고 필수적인 법 집행 도구로서 ECD의 위치를 ​​확고히했습니다.

Taser 작동 방식

Taser는 강제 만남의 사용 중에 두 가지 별개의 기능을 수행합니다. 주된 목적은 장교가 안전한 거리를 유지하면서 무력화 할 수없는 무력화 장치로 사용하는 것입니다.

이 기술은 발전되었지만 개념은 간단합니다. 해고되면 Taser는 압축 가스 카트리지를 전기적으로 충전하여 프로브라고하는 두 개의 금속 다트를 투영합니다. 프로브는 대상에 전기를 전달하는 얇은 동선을 통해 장치에 연결되어 있습니다.

프로브는 대상의 피부에 종종 들어가지만 신체에 가깝게 유지되는 한 의복에 박혀 있으면 효과적 일 수 있습니다. 접촉은 프로브 확산보다 덜 중요합니다. 확산이 넓을수록 무능력이 더 효과적입니다.

전기 근육 무력화

프로브가 대상을 향해 이동함에 따라 프로브가 퍼집니다. 프로브가 목표에 도달하면 서로간에 전기 펄스를 보내 피험자의 근육과 뇌 사이의 뉴런 통신을 방해합니다. 이런 일이 발생하면 대부분의 피험자의 근육이 엄청나게 긴장 해집니다.

최종 효과는 대상 피사체가 충전주기 동안 근육 그룹에 참여할 수 없게된다는 것입니다. 이 효과는 신경근 장애로 알려져 있습니다. 그러나 사이클이 끝나 자마자 그 효과는 사라집니다.

ECD 충전 사이클

일반적으로 단일주기는 5 초 동안 시간이 정해지지 만 장교는 장치를 끄면 더 빨리 중지 할 수 있습니다. 프로브가 표적에 배치되면, 경찰관은 필요하고 적절하다고 판단되는 다수의주기를 제공 할 수 있습니다.

주요 통증 준수

Taser의 두 번째 사용법은 통증 순응이라고 알려진 것을 얻는 것입니다. 무력화가 단순한 개념이라면 통증 순응도를 사용하는 것이 훨씬 간단합니다. 장교가 비준수 대상과 가까운 구역에있는 경우 Taser는 통증을 전달하기 위해 국소적인 감전을 제공하기 위해 카트리지없이 사용할 수 있습니다. 고통의 의도 된 목적은 저항하는 주체가 그를 통제하려는 경찰의 시도를 따르도록 유도하는 것입니다.

테스터 관련 사망

국제 앰네스티에 따르면 2001 년 이후 Taser 나 다른 ECD에 노출 된 이후 미국에서 1,000 명이 넘는 사람들이 사망했다.

국제 앰네스티는 ECD가 이러한 사망에 직접적인 책임이 없음을 인정했지만 ECD가 임원의 공격적인 공격을 장려 할 수 있다는 우려를 표명했다.

소위 테스터 (Taser) 관련 사망자는 장치 자체의 영향에 직접적으로 기인 한 것이 아니라 특정 임원 및 주체 요인의 결과입니다. 가장 흔히 사망은 흥분성 섬망 (excited delirium)으로 알려진 상태에서 발생합니다.이 상태는 특정 자극제가 많고 장교와 싸우고있는 대상에서 가장 자주 볼 수 있습니다.

다른 사망자와 부상자는 선반이나 계단 꼭대기와 같이 대상과 관련하여 무기가 배치 된 위치와 방법의 결과로 발생했습니다. 그러한 경우에, 피험자는 무기로부터의 전기의 효과와 반대로 낙상으로부터 부상을 입었다. 이러한 사례를 줄이기 위해 ECD 제조업체는 사용을 규제하는 정책을 채택하고 기관에서 채택했습니다.

생명을 구하고 상해 예방

Taser International과 다른 ECD 제조사들은 상관 관계가 반드시 인과 관계가 아니라고 주장합니다. ECD 관련 사망, 과도한 무력 및 ECD 사용과 관련된 기타 쟁점에 대응하기 위해 Taser는 전자 제어 장치를 사용하여 75,000 명의 생명을 구했으며 용의자에 대한 상해를 60 % 줄였으며 수천 건의 부상과 사망을 예방했다고 주장합니다 매년 집행관.

전자 제어 장치: 무역의 효과적인 도구

전자 제어 장치가 강제로 적절하게 사용되는지 여부에 대해 논쟁의 여지가있는 곳에 관계없이 오늘날의 법 집행관에게 전자 제어 장치가 효과적인 도구라는 점을 부인하기는 어렵습니다.

Tasers 및 다른 유사한 장치는 다른 덜 치명적이지 않은 치명적인 무기와 함께 공격자가 폭력적이고 공격적으로 다루는 방법을 계속 변경합니다.

이러한 독창적 인 장치는 법 집행에 기술이 사용되는 방법의 한 예일뿐 아니라 기술이 형사 사법 및 범죄학에서 다른 직업의 경관을 어떻게 변화 시켰는지에 대한 사례입니다.