터프한 리포터 질문에 대한 답변 얻기

어떤 사람들은 거친 기자 질문에 의해 언론 매체에 표를 남깁니다. 지나간 날에는 Mike Wallace 나 Sam Donaldson이었습니다. 요즘 Bill O'Reilly 나 Rachel Maddow와 같은 사람들의 기자 질문에 큰 기대를 걸고 있습니다.

대부분의 기자들은 정보에 대한 공격적인 추진을 요구하는 상황에 직면하게 될 것입니다. 자신을 준비하는 방법을 알기 때문에 예의 바르게 대응할 수 있습니다. 특히 전투적인 뉴스 상황에서 원하는 답변을 얻을 수 있습니다.

당신의 동기 부여를 밝히기

뉴스 기자가 인터뷰에서 어려운 질문을 할 준비를 할 때 그녀는 자신의 동기에 대해 스스로 물어야합니다. 인터뷰 대상자에게 공정하기 위해서는 동기가 아니라 논쟁이 아닌 해답을 얻어야합니다.

TV 기자는 추가 도전에 직면 해 있습니다. 지나치게 공격적인 기자의 질문에 매복 된 것으로 느껴지는 사람은 종종 그가 적색 등이 켜지는 것을 알기 위해 단순히 카메라에 잡힌 저널리즘의 희생자라고 말합니다.

전문가가 아닌 행동으로 고발되면 응답을 계획하십시오. 정치인은 자신을 공격하는 데 정치적 편견이 있다고 주장 할 수 있습니다. 그 가짜 방어를 어떻게 반박 할 것인지 결정하십시오.

면접 계획

도시의 모든 사람들이 이야기하는 도시 스캔들에 대해 물어볼 때 시장을 직접 만나는 것에서 몇 시간 거리에 있습니다. 그것은 그를 제외하고 모두입니다.

인터뷰에서 힘든 질문과 방법을 묻는다면 지금 결정하십시오. 타이밍은 정보를 입수하는 데 중요합니다. 만약 당신이 20 분짜리 인터뷰를한다고 생각한다면, 스캔들에 대해 묻는 것은 도시의 미래와 그의 리더십 계획 및 그를 편안하게 할 다른 것들에 대해 무해한 질문을 할 때까지 기다릴 수 있습니다.

스캔들에 대한 응답을 요구하는 그의 사무실에 끼어들 경우, 심지어 앉기 전에 떠나라는 요청을받을 수 있습니다. 시장과의 장기적인 관계를 위험에 빠뜨릴만한 가치는 없습니다.

그러나 어려운 질문이 기다릴 수없는 때가 있습니다. 그가 시장으로 걸어가는 동안 시장과 대화 할 기회가 생길 수 있습니다. 이 경우 간단히 그만 두어 질문을해야합니다.

라이브 TV 인터뷰를하는 경우 2 분의 방송 시간 만 가져올 수 있습니다. 그것은 당신이 스캔들에 대해 물어보기 전에 하나의 셋업 질문을 허용 할 것입니다.

인터뷰 진행 방법을 시각화하는 것이 중요합니다. TV 인터뷰는 때로는 정치인이 카메라가 자신의 모든 움직임을 기록하고 있다는 것을 알아야하기 때문에 인쇄용보다 더 쉬운 경우가 있습니다. 그가 손을 렌즈 위에 올려 놓으면, 그 비디오는 도시의 시청자들에게 끊임없이 보여 질 것입니다.

묻고 싶은 문구

당신의 거친 질문의 표현에 조심하십시오. 그것은 당신이 대답을 얻는 지의 모든면에서 차이를 만들 수 있습니다. "뇌물을 받았니?" 즉시 방어에 사람을 넣을 것이다. 인터뷰 또는 스토리 작성 과정에서 공정하게 대우하지 않을 것이라고 생각하면 대화에 참여할 가능성이 적습니다.

대신에, "비판가들은 뇌물을 받았다고 비난합니다. 당신은 그 사람들에게 무엇을 말하겠습니까?" 개인적으로 질문에서 당신을 제거합니다. 동일한 정보를 요구했지만 덜 위협적입니다.

마이크 월리스 (Mike Wallace) 60 분 그의 무뚝뚝한 인터뷰 기술로 TV 개성을 쌓았는데 때로는 그를 언론인보다 지방 검사원처럼 들리게 만들었습니다. 10 가지 TV 전설의 목록에 올랐지 만 부드러운 음색을 사용하면 대답을 얻는 것이 훨씬 쉽습니다.

공격으로부터 스스로 방어하기

인터뷰 대상자가 어려운 질문을 빗나가게하는 가장 쉬운 방법은 공격하는 것입니다. 대답을 기다리는 데 끊임없이 노력하십시오.

한 가지 대답은 그 사람이 "나는 그 질문에 여러 번 대답했다. 당신이 그 소식을 믿는다는 것을 믿을 수 없다." 인터뷰를하기 전에 빠른 조사가 도움이 될 것입니다. "당신은 그 스캔들에 대해 이야기 해 왔지만, 당신이 참여했는지 여부는 말하지 않았습니다. 지금 제가 묻고있는 것이죠."

다른 응답이 있습니다. "사람들은 나를 비판하는 대신 도시에서 진행되는 실제 뉴스를보고해야합니다. 나는 도시를 더 잘 만들고 당신은 상관하지 않겠습니다." "어제 새 공원에 획기적인 변화를 보았습니다. 마을 주민들이 세금 환급 방법을 알고 싶어하기 때문에 뉴스입니다."

이제 최종적인 일반적인 응답을들을 수 있습니다. "당신이 내 재선을 잃기를 바란다는 것은 명백합니다. 당신과 당신의 형편없는 종이는 항상 나를 반대했습니다. 그러나 집에있는 사람들은 당신이 편견을 느끼고 있음을 알고 있습니다. 그래서 많은 사람들이 당신의 끔찍한 뉴스 걸레에 가입하는 것을 멈추었습니다."

그 화가 난 사람과 논하는 것은 어려울 것입니다. 그가 듣고 있다고 생각하면 "우리는 편견이 없다. 우리는 당신에게 말할 기회를주고있다. 사람들은이 스캔들에 대해 이야기하고 있으며, 당신이 그것에 대해 뭔가를 말할 수 있기를 바란다."

내부 분노로 끓고 있어도 침착하게 유지하는 것이 중요합니다. 당신이 찾는 답을 얻는 것이 당신의 개인적인 좌절감을 환기시키는 것보다 중요합니다.

당신이 공정하다는 것을 보증하십시오

인터뷰의 메커니즘을 계획했습니다. 이제 귀하의 질문에 직면하게 될 사람에게 공평하게 대처할 수 있도록 미디어 윤리 점검 목록을 검토 할 시간입니다.

매복 인터뷰를 시작하기 전에 전문적인 환경에서 당신과 함께 앉을 합당한 기회를 제공하십시오. 그가 교회에서 나오는 동안 얼굴에 마이크를 찌르기 전에 그 사람의 사무실에서 약속을 잡으려고 노력하십시오.

시장이 스캔들로 기소 된 경우, 유권자라는 결론에 다다 랐다. 사람들은 가십을 좋아합니다. 특히 대중의 시선을 사로 잡는 사람들의 경우. 기자로서, 당신은 그 뜬 소리에 휘말릴 수 없습니다. 시장은 얼룩 캠페인의 희생자가 될 수 있으며 무죄 일 수 있음을 기억하십시오.

정보를 찾을 때 편견이 없어야합니다. 뇌물을받은 혐의로 기소 된 강력한 사업가와 한 번 골프를 치렀다는 사실을 시장이 확인한 것만으로 뇌물을 얻은 것은 아닙니다. 아마 그는 자선 골프 토너먼트에서 비즈니스 거물과 함께 골프 친구가 될 수있었습니다. "흡연 총"을 찾는 것은 종종 당신의 가정과 모순되는 사실을 눈이 멀게 할 수 있습니다.

일부 기자는 설득력있는 인터뷰를 통해 전체 뉴스 경력을 쌓을 수 있습니다. 거친 기자 질문에 참여할 수 있도록 질문하십시오.