왜시 정부가 기업에 세금 인센티브를 주는가?

기업을 유치하고 유지하며 운영 확대를 위해 종종 세금 인센티브를 제공하는 도시가 필요합니다. 이것은 기업 복지와 같은 것처럼 보이지만, 도시는 단순히이 거래에서 기업에 돈을 버는 것이 아닙니다. 도시는 기대 혜택을 예상 비용과 비교하여 특정 세금 인센티브 패키지를 진행해야하는지 여부를 결정합니다.

지방 정부가 도시 내에서 거주를 유지하기 위해 돈을 지불하면 시민들에게는 좋을 지 모르지만, 그렇게되지는 않을 것입니다. 도시에 오는 한 가정이 도시 경제에 눈에 띄는 영향을주지 않을 것입니다. 수백명이 도시에 올 것입니다.

도시는 일반적으로 도시와 기업이 세금 인센티브에 대해 상호 유익한 협약을 체결 할 수 있도록 정책을 수립하여 경제 개발 이사를 임무로합니다. 도시는 이러한 정책을 채택하여 사업체가 도시에 오르거나 확장하기를 원할 때마다 도면 보드로 돌아갈 필요가 없습니다. 세제 상 인센티브 정책을 통해 도시는 사업에 앞선 사람들이 될 수 있으며 시민들에게 책임을지고 정교주의의 출현을 완화 할 수 있습니다. 정책을 통해 도시는 새로운 사업을 유치하고 기존 사업을 유치하면서 이미 자신이 가진 최선의 이익을 위해 무엇을 결정했는지 파악할 수 있습니다.

경제 효익 활용

기업이 지역 경제를 부양 할 수있을 때,이를 활용 수단으로 사용합니다. 그들은 심지어 자동차를 사기위한 개별 계획이 서로 떨어져있는 두 개의 딜러를 재생할 것처럼 도시를 서로 마주 치게됩니다. 한 도시에서 5 년간의 세금 감면 혜택을 얻 자마자 사업은 10 년을 추구하는 다른 도시로 이동합니다.

기업은 도시가 정책을 제공하는 것 이상을 제공하도록 노력합니다. 도시 지도자들은 정책에 충실하고 대단히 좋은 제안을하는 것의 장단점에 무게를 두어야합니다.

시간이 지남에 따라 합산되면 납세자에게 세금 인센티브를 제공하는 것은 좋지 않지만 개별 상황에서는 도시가 서로 경쟁하게됩니다. 도시가 다른 주에 위치하면 주정부 공무원이 사업을 유치 할 수 있습니다. 도시가 게임을 기꺼이 할 수있는 한, 기업은 지방 정부의 도움없이 할 수있는 활동에 대해 세금 인센티브를 계속 추구 할 것입니다.

세금 인센티브가 기업이 한 도시에서 다른 도시를 찾도록 선택한 중요한 이유이기는하지만 기업은 자신의 결정에 비재무 적 요소도 고려합니다. 정치 환경, 주택 가격, 교육, 공원 및 예술은 의사 결정 과정에 대한 다른 의견입니다.

비용 및 이점 분석

세금 인센티브를 고려할 때, 도시 직원은 비즈니스가오고 있거나 머무르거나 확장함으로써 도시가 얻고 자하는 것을 계획합니다. 이러한 혜택은 주로 도시로 이전하거나 도시의 기존 인구에서 고용 될 것으로 예상되는 추가 직원과 관련된 재산세 수입 및 기타 세금 수익입니다.

새로운 사업체가 토지를 구입하고 거기에 공장을 짓는다면, 사업체는 도시의 재산세를 인상합니다. 공장은 다른 비어있는 땅에 가치를 더합니다. 사업체는 공장이 개장 한 첫 몇 년 동안 재산 세율을 낮추도록 도시에 제안 할 수 있습니다. 이는 다른 운영 비용이 비정상적으로 높아지는 동시에 기업이 세금 부담을 낮추도록 도와줍니다.

공장 예를 보자면, 공장이 1,000 명의 직원을 고용 할 것으로 예상되며, 그 중 900 명은 공장 작업으로 인해 마을로 이주한 사람들이 될 것으로 예상됩니다. 이 도시는 새로운 주택 구매자들 때문에 부동산 가치가 상승 할 것입니다. 또한 사람들이 마을로 이주하기 때문에 판매 세 및 사용자 수수료 수익이 더 많이 발생합니다.

이러한 혜택은 비즈니스 활동으로 인해 도시가 초래할 비용과 함께 고려됩니다. 이러한 비용에는 인구 증가를 지원하는 데 필요한 인프라 확장 및 추가 도시 직원이 포함됩니다. 인프라 비용에는 거리 확대, 더 많은 가로등 설치, 하수도 연장, 새로운 소방서 및 경찰서 건설 등이 포함될 수 있습니다. 추가시 직원은 경찰, 소방관 및 회계사 및 행정 보조원과 같은 대규모 조직을 지원하는 데 필요한 직원을 더 포함 할 수 있습니다.

거래하기

도시는 경제 분석, 법률 의견 및 지역 정치 환경을 통해 철저히 조사 된 정책이므로 경제 개발 정책을 고수하려고합니다. 도시는주의 깊게 계획 한 것을 벗어나 실수 할 때 위험을 무릅 쓰게됩니다.

도시가 세금 인센티브 패키지가 좋다고 생각하고 다른 도시에서 사업을 유혹 할 수 있다고 생각하면 도시는 정책을 벗어나야 할 가능성이 높습니다. 이 도시의 목표는 최소한 심지어 깨지기위한 것입니다. 시 공무원은 예상 수입이 세금 환급 비용을 초과하고 운영비를 추가하기를 원합니다.

이 도시의 경제 개발 이사는 대개 도시의 세금 인센티브 협상 대표이다. 경제 개발 이사가 방침을 벗어난 것이 신중할 수 있다고 생각하면 감독은 지역 경제 개발위원회, 학교 관계자 및 상공 회의소와 같은 다른 지역 공무원 및 비즈니스 이해 관계자로부터 의견을 수집합니다. 정책을 따를 때 추가 입력은 실제로 필요하지 않습니다. 도시 관리자는 최종 승인을 위해 시의회에 제출하기 전에 거래를 승인합니다.