법률 및 과학 분야의 커리어

생명 공학에 대한 관심 증가, 일상 생활에서의 생명 공학 제품의 보급, 특허 출원 및 지적 재산권 침해 사례의 증가 등으로 인해 과학 / 기술 배경을 가진 변호사에 대한 수요가 높아지고 있습니다. 생명 공학 분야에서 대체 직업을 고려하는 사람에게는이 두 분야의 결혼 과정이 졸업 후 취업을 보장 할 수 있습니다.

University of Guelph Alumni 잡지 "Portico"와의 최근 인터뷰에서 특허 변호사 Maria Granovsky는 법적 분야의 법률 회사 인 Sterne Kessler, Goldstein & Fox (Washington, DC)의 첫 번째 고용주를 " 과학의 우수한 점들에 대해 논쟁한다. " 너무 예리해서, 그들은 법대에 다니기 위해 학비를 지불했습니다.

법과 과학의 결혼

합법적이고 과학적인 배경을 가진 개인에게 직업 기회는 기술 전문가 (과학 학위) 또는 준회원 (둘 다 학위)으로 일하고 특허, 저작권 및 상표 분쟁과 같은 지적 재산권 사건을 처리합니다.

이 사건은 제품이나 저작권에 대한 권리를 이미 보유하고있는 고객을 대신하여 열릴 수 있습니다. 다른 당사자가 그러한 권리를 침해했다고 주장 할 수있는 이유가 있습니다. 다른 경우, 고객은 자신의 특허 주장이 무효하다고 주장하는 다른 당사자가 제기 한 소송으로부터 보호해야 할 수도 있습니다.

IP 소유권을 확립하는 데있어서 많은 합병증이 발생하게되는데, 그 이유는 특허 청구 범위가 엄청나고 연구원과 규제 기관 모두에서 각 발명의 특성을 추적하고 (그리고 고유성을 확보하는 데) 어려움이 있기 때문입니다.

이미 이전에 문헌에 기술 된 발명 또는 수년간 시장에 나와있는 발명은 특허를받을 수 없지만 출원 당사자 또는 특허청은 기존 제품을 알지 못할 수도 있습니다.

그 때 변호사가 소집됩니다. 사실을 조사하고 법적인 전문 용어를 해독하고 우선 순위를 정하고 법정에서 사건을 변호하십시오. Granovsky에 따르면, 법률 회사는 이러한 첨단 기술 사례의 많은 기술에 대한 확실한 이해를 가진 개인을 찾기가 힘듭니다.

과학 기술 법학회

National Academy of Sciences는 과학, 기술 및 법률위원회를 구성하여이 두 가지 분야의 수렴을 인정하여 다섯 가지 주요 영역에 대한 정책을 탐색, 논의 및 설정합니다. 소송에서의 과학, 연방 정보 정책 / 연구 접근 데이터, 과학 및 국가 안보, 지적 재산권 및 환경 연구에서 인간 참가자의 보호.

아카데미에 따르면, 기술 문제를 둘러싼 합법적 인 문제의 많은 부분이 이러한 전통적인 두 분야가 진화 한 방식의 주요 차이점입니다.

법의 실천은 과학에 따라 명확한 답이 없을 수도있는 문제를 해결하기 위해 사실과 한정된 결과에 근거합니다. 과학은 전통적으로 정보를 공유하는 규율이며, "진리는 언제나 개정 될 수있는 확장 된 이해를위한 개방적인 검색"입니다.

상업주의의 확대와 이익을 통한 생명 공학 투자 및 연구 자금 지원의 회복 필요성은 지적 재산권, 연구 데이터 접근 및 이해 상충 문제를 둘러싼 법적 문제로 과학 영역의 침범으로 이어졌다.

과거에는 변호사없이 과학이 수행되었을 지 모르지만 환경 과학, 생명 공학, 유전학 및 의학 연구 분야에서 다루어 져야 할 중요한 생명 윤리 문제가 있습니다.

어느 분야에서든 성공은 "사실 발견"을 할 수있는 능력에 달려 있습니다. 정보 수집 및 질서있는 방식으로 처리합니다. 둘 다 많은 양의 로직과 세부 사항을 요구합니다. 따라서 한 영역의 강도가 다른 영역에 쉽게 적용됩니다.

종합 과학 / 법률 학위는 컨설팅, 기업 경영 및 기타 기술 분야와 같은 많은 다른 직업 옵션에 필수적인 도구를 제공합니다. 그것은 모든 매력과 법정 영웅이 아니지만.

어떤 직업과 마찬가지로, 일상 생활의 대부분은 회의 참석, 고객, 연구 및 독서, 편지 쓰기 및 계약서 및 기타 문서 검토를 포함하지만 실무 설명은 과학을 공부하는 데 관심이 있지만 실험실 밖에서 경력을 찾는 데 이상적입니다.